心到赛场罕见。

    3f落冰，借着势能滑出一小段弧线，再用余力起跳3lo。

    这是一个连贯的过程。

    ··左下角在3lo起跳时出了3f的数据，先是高度51cm，远度2.63m，第三行是转速4.19弧度/秒，很熟悉的格式。

    ··右下角紧跟着出了一个圆形的放大框，是丛澜起跳3f时的正与斜侧的两个方向用刃。

    ··当3lo落冰以后，这里的用刃大图消失不见。

    ··左下角的数据变成了连跳3lo的，右下角也跟上了3lo的起跳瞬间慢放。

    高清、超大、很慢，跟裁判席上一样清晰。

    【雾草这是什么！怎么突然多了这么个好东西！】

    【啊啊啊是我想要的实时解析！】

    【还有什么，还藏着什么！】

    不能再放别的了，会很影响节目的观感。

    其余的都要放在技术回放的阶段才行。

    孙娅然轻轻伸手，示意齐妍分析。

    齐妍摸了摸耳麦：“我们都知道菲利普跳之前会有一个转体，它在进跳跃以前，运动员是向前的，起跳则是向后。点冰跳的瞬间是很快速的，快到可能让人看都看不清楚。是以，需要结合冰痕和足部动作，才可以区分这是一个什么样的跳跃，以及它的质量如何。”

    f的深刃，其实没有lz的深。

    人的脚踝限制着，重心轴心也限制着。

    普遍意义上的f深内刃，以人体的躯干垂直冰面作为0°轴线，冰刀内刃倾斜与其的夹角在30°，就是很干脆很漂亮的深内刃了。

    丛澜的这个用刃，粗粗一看，就有这么多。

    但是，进入弧线、点冰瞬间、起跳瞬间，这三个阶段的用刃是不一样的。

    所以有人在点冰前的那段弧线时，是深内刃；

    随后的点冰瞬间却因为技术不规范，成为了平刃、错刃，更可能的是浅刃。

    浅刃的意思是，技术符合isu规范，它是标准的，只不过，它无法在一般速度下被人看出。

    人眼是不可能分辨出高速运动时的5°、15°倾斜的，可又不能说这样的浅刃是错误的，因为这确实也是内刃。

    平刃和错刃就没有什么争论了，尤其是后者，很容易就能分辨出来。

    技术正确的情况下，点冰时可能会继续压深内刃，也可能会变得浅一点点；

    当点冰脚离开冰面、双足离开冰面的这个几毫秒的刹那，人体要跃起要摆动，千钧一发之际的f用刃又会变浅。

    故而，真的去计较“xx的用刃多少度”，是很困难的。

    因为不知道要捕捉哪一刻的角度，而对于每一个运动员，他们的度数都是不一样的。

    赛场上的深刃一定比浅刃好吗？

    没有人能确凿地回答，原因是isu不看深浅与否。

    花滑是一个冰迷越深入去了解技术和规则，就会越失望的运动，只有凑热闹纯看美美美的乐子人才能找到真正的快乐。

    有些运动员就是跳不了f的深内刃，有些运动员就是合格的浅刃，人家的跳跃照样漂亮。

    因为跳跃不单单看用刃，还有周数、轴心、高远度、空中姿态、落冰姿态、进出步法难度，以及动作的完成轻松度。

    深刃干脆，漂亮，视觉性强，哪怕不用辅助仪器，只要熟悉这个跳跃动作技巧的人，在高清的视频里以正常的角度就可以知晓“哦这是一个f”。

    浅刃存在天然的问题，让人怀疑“真的做对了吗？”，由此也就衍生出了冰迷们之间的争吵，——比如一些浅刃选手被拉出来，这个说她绝对错了至少也是个平，那个说放屁她就是个浅刃哪怕才5°你也得认可这是个浅。

    5°，人穿着冰鞋平站，这么微小度数的倾斜，机器都得找一会儿才能分辨出来。

    用刃深刻与否不是isu写在规则里的加减分条件，但浅刃很容易被认成“用刃模糊”，这却是一个goe扣分条件。

    于是，从f和lz的用刃深浅上，深刃不加分，浅刃不扣分，平刃和浅刃难以区别。

    后半句在实际操作中，表现为，优势-->>

本章未完，点击下一页继续阅读